Комментарии на: Запись Барабанов. Часть 2: Сведение. http://recording-studio.ru/2008/04/29/zapis-barabanov-chast-2-svedenie/ О записи, сведении и мастеринге звука в домашней студии. Sat, 17 Aug 2019 22:31:45 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 От: Admin_Max http://recording-studio.ru/2008/04/29/zapis-barabanov-chast-2-svedenie/#comment-1314 Admin_Max Mon, 03 Oct 2011 08:23:26 +0000 http://recording-studio.ru/?p=3#comment-1314 Добавляю практически всегда, в последнее время компрессирую с ослаблением до 10дБ, для некоторых компрессоров это происходит с сильной потерей в уровне. Иногда смотрю на индикатор GR и восполняю ровно столько, сколько ослабляется. Иногда добавляю/убавляю просто на слух. Добавляю практически всегда, в последнее время компрессирую с ослаблением до 10дБ, для некоторых компрессоров это происходит с сильной потерей в уровне. Иногда смотрю на индикатор GR и восполняю ровно столько, сколько ослабляется. Иногда добавляю/убавляю просто на слух.

]]>
От: Максимка http://recording-studio.ru/2008/04/29/zapis-barabanov-chast-2-svedenie/#comment-1313 Максимка Mon, 03 Oct 2011 07:54:14 +0000 http://recording-studio.ru/?p=3#comment-1313 Admin_Max, спасибо за отличные статьи! В одних они очень многому учат, а в других - показывают мне, что я что-то делал правильно! Это большой опыт, спасибо) А теперь внимание, вопрос) Когда ты компрессираешь любой из барабанов, то ты не добавляешь на выходе компрессора "съеденный" Gain? Или у тебя включен Make up gain? Или, как я понял из статьи, вся утраченная громкость возвращается лимитером на шине? Надеюсь, что понятно изъяснился) Спасибо! Admin_Max, спасибо за отличные статьи! В одних они очень многому учат, а в других - показывают мне, что я что-то делал правильно! Это большой опыт, спасибо)

А теперь внимание, вопрос)
Когда ты компрессираешь любой из барабанов, то ты не добавляешь на выходе компрессора “съеденный” Gain?
Или у тебя включен Make up gain?
Или, как я понял из статьи, вся утраченная громкость возвращается лимитером на шине?

Надеюсь, что понятно изъяснился)
Спасибо!

]]>
От: vluk5 http://recording-studio.ru/2008/04/29/zapis-barabanov-chast-2-svedenie/#comment-1160 vluk5 Wed, 02 Feb 2011 20:10:09 +0000 http://recording-studio.ru/?p=3#comment-1160 Спасибо, спасибо за помощь. хорошо ,что не таишь в себе, а делишься с "подельниками" по призванию. Спасибо, спасибо за помощь. хорошо ,что не таишь в себе, а делишься с “подельниками” по призванию.

]]>
От: Spellmaster http://recording-studio.ru/2008/04/29/zapis-barabanov-chast-2-svedenie/#comment-1025 Spellmaster Wed, 28 Jul 2010 10:38:36 +0000 http://recording-studio.ru/?p=3#comment-1025 Данные примеры звучания барабанов подтверждают поговорку - дело мастера боится. Admin_Max, будь добр напиши мне в аську 426-622-838! Надо поговорить. Данные примеры звучания барабанов подтверждают поговорку - дело мастера боится.

Admin_Max, будь добр напиши мне в аську 426-622-838!
Надо поговорить.

]]>
От: Андрей http://recording-studio.ru/2008/04/29/zapis-barabanov-chast-2-svedenie/#comment-825 Андрей Tue, 08 Dec 2009 15:18:36 +0000 http://recording-studio.ru/?p=3#comment-825 Здесь в примере всё отрезано вобще подчистую, мяса нету, только агресивный металический звук. Здесь в примере всё отрезано вобще подчистую, мяса нету, только агресивный металический звук.

]]>
От: Миня http://recording-studio.ru/2008/04/29/zapis-barabanov-chast-2-svedenie/#comment-730 Миня Sun, 30 Aug 2009 17:49:41 +0000 http://recording-studio.ru/?p=3#comment-730 Что бы более объективно оценивать звук, надо просто слушать мнонго разной музыки и не только записанной сейчас, но и в 70х, 80х и 90х. И ещё запись и сведение не стоит на первом месте в музыке. ИХМО :-) Что бы более объективно оценивать звук, надо просто слушать мнонго разной музыки и не только записанной сейчас, но и в 70х, 80х и 90х. И ещё запись и сведение не стоит на первом месте в музыке. ИХМО :-)

]]>
От: Eugene http://recording-studio.ru/2008/04/29/zapis-barabanov-chast-2-svedenie/#comment-729 Eugene Sun, 30 Aug 2009 07:13:35 +0000 http://recording-studio.ru/?p=3#comment-729 Это будет просто здорово! Ждем с нетерпением! Это будет просто здорово! Ждем с нетерпением!

]]>
От: Admin_Max http://recording-studio.ru/2008/04/29/zapis-barabanov-chast-2-svedenie/#comment-727 Admin_Max Sat, 29 Aug 2009 12:39:45 +0000 http://recording-studio.ru/?p=3#comment-727 Yuriy, спасибо за отзыв. Да, вариантов звучания множество, поэтому стараюсь быть менее категоричным при написании статей. Иногда получается, иногда - нет :) А споры, как и положительние и отрицательные отзывы, будут всегда. Думаю, в обсуждении звука это норма :) Кстати, сейчас вынашиваю идею статьи, которая местами будет противоречить этим принципам обработки барабанов. Получен новый опыт, и им не терпится поделиться, думаю, другой подход в сведении барабанов будет интересен читателям... Yuriy, спасибо за отзыв. Да, вариантов звучания множество, поэтому стараюсь быть менее категоричным при написании статей. Иногда получается, иногда - нет :) А споры, как и положительние и отрицательные отзывы, будут всегда. Думаю, в обсуждении звука это норма :)
Кстати, сейчас вынашиваю идею статьи, которая местами будет противоречить этим принципам обработки барабанов. Получен новый опыт, и им не терпится поделиться, думаю, другой подход в сведении барабанов будет интересен читателям…

]]>
От: Yuriy http://recording-studio.ru/2008/04/29/zapis-barabanov-chast-2-svedenie/#comment-726 Yuriy Sat, 29 Aug 2009 11:38:46 +0000 http://recording-studio.ru/?p=3#comment-726 To TContinental: Дело в том, что в терминологии ударных инструментов большое разнообразие трактовок. Как наименовании инструментовв, так и в нотном написании, кстати. Это видно на примере малогоый барабан. К примеру, хай-хэт также может называться чарльстоном. То же самое и с том-томами. Так уж повелось. По поводу "альта" тоже не стоит быть таким категоричным. Да, в струнной группе альт ниже звучит и больше по размеру, чем скрипка. Но посмотрите на соотношение в группе саксофонов или в вокальной группе. Поэтому авторы часто делают ремарки, если хотят, чтобы были точно поняты аудиторией. К слову, огромное спасибо автору за интереснейший ресурс. Весьма дельно все изложено. Оспорю только приверженность к одному типу или характеру звучания. Ведь очень часто бывает, что для выражения музыкального замысла звук должен быть не только "правильным", но и "ватным", "гулким" или еще каким-ниудь другим. Еще раз спасибо огромное автору! To TContinental:
Дело в том, что в терминологии ударных инструментов большое разнообразие трактовок. Как наименовании инструментовв, так и в нотном написании, кстати. Это видно на примере малогоый барабан. К примеру, хай-хэт также может называться чарльстоном. То же самое и с том-томами. Так уж повелось.
По поводу “альта” тоже не стоит быть таким категоричным. Да, в струнной группе альт ниже звучит и больше по размеру, чем скрипка. Но посмотрите на соотношение в группе саксофонов или в вокальной группе.
Поэтому авторы часто делают ремарки, если хотят, чтобы были точно поняты аудиторией.
К слову, огромное спасибо автору за интереснейший ресурс. Весьма дельно все изложено. Оспорю только приверженность к одному типу или характеру звучания. Ведь очень часто бывает, что для выражения музыкального замысла звук должен быть не только “правильным”, но и “ватным”, “гулким” или еще каким-ниудь другим.
Еще раз спасибо огромное автору!

]]>
От: TContinental http://recording-studio.ru/2008/04/29/zapis-barabanov-chast-2-svedenie/#comment-664 TContinental Tue, 14 Jul 2009 14:20:56 +0000 http://recording-studio.ru/?p=3#comment-664 Ок. Let it be. Ок. Let it be.

]]>