Комментарии на: Сведение барабанов. Взгляд с другой стороны

От: Admin_Max

Admin_Max — Sat, 03 Jul 2010 04:47:42 +0000

Звукач, спасибо за мнение. Барабаны писались без моего участия, работать приходится с тем, что есть. Да и советов по записи в статье нет, только по иному (относительно предыдущих статей) подходу в обработке.

От: Звукач

Звукач — Fri, 02 Jul 2010 18:38:17 +0000

бред полнейший . начиная с неправильной расстановки микрофонов , продолжая идиотской обрабрткой . заканчивая полным непониманием правильного звучания установки .
Хотя - есть правильная мысль - что можно и нужно пробовать писАть установку без гейтов . но вот реализация - бредовая и унылая . к сожалению .

От: Евгений

Евгений — Wed, 06 Jan 2010 15:00:27 +0000

Слабенько, слабенько…

От: Admin_Max

Admin_Max — Mon, 05 Oct 2009 07:25:02 +0000

Transient Shaper - это динамический процессор. Что-то вроде “интеллектуального компрессора” с упрощённым управлением. Например, у TS-64, который я использовал - всего три основных настройки: Атака (Attack), “Вес” звука (Weight) и его продолжительность (Decay). Начальное положение регуляторов - это среднее положение (0). Увеличение или уменьшение параметров, соответвтвующе влияет на звук. Например, увеличение параметра “Атака” делает звук более “перкуссивным”, а уменьшение - наоборот, делает атаку мягкой. Аналогично и с другими параметрами.

От: Rocker

Rocker — Sun, 04 Oct 2009 05:11:14 +0000

Перечитывал статью еще раз и основательно задумался над вопросом, что такое Transient Shape. Попытался пробить этот вопрос в инете - получилось не особо. Говорят, что-то типа многополосного компрессора. Уважаемый Admin_Max, можно немного проекоментировать сей плагин/эффект?

От: Admin_Max

Admin_Max — Mon, 21 Sep 2009 10:17:14 +0000

Letow.RU, бочка ещё сильнее изменена обработкой Простым увеличением громкости подобного звука невозможно добиться.

От: Letow.RU

Letow.RU — Mon, 21 Sep 2009 09:51:53 +0000

второй вариант громче, тока и всего и рабочий выпирает своей “пластмассовостью”

От: Миня

Миня — Thu, 17 Sep 2009 19:00:25 +0000

Я пользую гейт Drawmer MX 40 на бочку и тома прямо при записи. Правда это даёт хороший результат только при приличном звукоизвлечении у барабанщика. Рум снимать не пробовал. Просто пока нет технических возможностей.

От: Admin_Max

Admin_Max — Thu, 17 Sep 2009 16:07:08 +0000

Я создавал искуственный рум. Пробовал двумя разными способами:
1. Оверхэд в подгруппу с обрезанием низких и высоких частот и жёсткой компрессией. Или:
2. Бочку, рабочий и томы в подгруппу с дисторшном и эквализацией.

Оба варианта шумноваты и не добавляют динамики миксу, что не особо радует С ревером не пробовал.

Отказ от гейтирования томов здесь, скорее, вынужденная мера в техническом плане, а не в плане звука: в микрофоны томов так много проникновений, что настроить гейт практически нереально - он или пропускает удары рабочего, или проглатывает томы. Эти четыре удара проще вырезать было

От: ques

ques — Thu, 17 Sep 2009 13:02:50 +0000

Познавательно. Надо будет попробовать на практике, тогда понятнее будет, с чем это кушать )) А насчет гейтов-да. Они портят атаку, и лучше вырезать все, что не нужно. К тому же, в общем миксе без гейтов иной раз получается выразительнее и живее.