Комментарии на: Здравствуй, аналоговый звук

От: Виктор

Виктор — Wed, 02 Aug 2017 12:56:41 +0000

Поиск привел на Ваш сайт…Удивила доброжелательная ,ненавязчивая ,партнерская атмосфера…Мне ,как велико возрастному композитору, очень полезны Ваши статьи ,советы и размышления..Приятно ,что в музыкальной среде ,как в научном сообществе,царит поиск,стремление в совершенствовании технологий работы со звуком…Низкий поклон Вам за труды и подвижничество…Удачи…Жду от Вас новых обзоров….

От: efiki

efiki — Sun, 20 Nov 2016 08:40:29 +0000

Jas, знаю, что гитарный аппарат режет низ. Но для подмеса и без низа можно. Например для перегруженной дорожки баса с резанными верхом и низом, чтобы пробиваться через гитары. Просто сам характер не понравился. Лучших результатов дал tse Bod 2. Но хотелось бы настоящий прибор. Будут деньги обязательно приобрету

От: Al Capone

Al Capone — Wed, 16 Nov 2016 10:07:57 +0000

2 года Максим!)) Почему не пишешь, видео не снимаешь? У тебя отлично получается.)) Я уже и из закладок сайт удалил, думал ты окончательно забил на это дело, а сейчас случайно забрёл. По поводу баса, попробуйте изначально Риперовские, но теперь и в vst - бесплатные supermaailma Bass Professor Mark II и его первую версию. По сути это многополосные компрессоры-левелеры, EQ и интересные искажения можно подмешать. А перед ним какой-нибудь сатуратор можно поставить, вроде SGA1566

От: Александр

Александр — Tue, 08 Nov 2016 15:32:03 +0000

Отличная статья! Всё верно сказано! Писать гитары по разному сам пробовал .. про сатураторы и дисторшены согласен!!!!!!

От: Andrew

Andrew — Wed, 02 Nov 2016 19:04:20 +0000

ай молодец, постиг разницу ) аналог это не только похоже но и проще и удобней ) не надо лшний раз крутить ручки в дав искать что ж не так, просто обрабатывай как слышишь лучше и все )

От: Jas

Jas — Thu, 20 Oct 2016 19:23:38 +0000

efiki, гитарный скриммер (как и многое гитарное) режет низы напрочь. Легко проверяется любым софтовым анализатором.
Поддержу Максима. Бас хорошо идёт без лишней эмуляции, компрессор, эквалайзер. Если очень хочется подмеса - разделите сигнал в аналоге, пишите в две дорожки. Я вот примерно так и пишу, потом смешиваю в нужной пропорции.

Максим, спасибо за статью, язык, ресурс. Очень здорово. Удачи вам.

От: efiki

efiki — Tue, 11 Oct 2016 11:03:00 +0000

Ясно. Пробовал пропускать бас через скример гитарный для подмеса, как то не впечатлило. Поэтому и спрашиваю

От: Maxim Kokarev

Maxim Kokarev — Tue, 11 Oct 2016 09:55:27 +0000

Да, в примере мафф без обработок. Зудящий верх у него есть как у любого дисторшна, но он не сильно выражен. Если слух будет резать, его эквалайзером легко можно убрать.

От: efiki

efiki — Tue, 11 Oct 2016 08:10:17 +0000

Максим, спасибо за ответ! Я для подмеса мафф и хочу использовать. То есть он не сильно песочит? В образце просто через мафф прогнал, без обработок? Гляну, что за softamp.
Есть конечно ещё вариант всяких ламповых преампов от Амт, шифтлайн. Санс амп подкупает ютубом, где каждый второй пиндоский звукач пишет бас через него

От: Maxim Kokarev

Maxim Kokarev — Tue, 11 Oct 2016 07:53:49 +0000

efiki, привет! На моей практике, лучшие результаты получались с обычным, чистым DI баса. У меня обычно на треке эквализация и компрессия, без усилков.
Big Muff я использовал пару раз, но только для параллельного дисторшн канала. Ну и приходилось перед ним низ сильно обрезать до 200гц примерно, иначе звук сильно дряблый получался, не модерновый. В софте SoftAmp GT там хорошо работает. Сам планирую обзавестись Sansamp Bass Driver.

Про наруливание поддержу. Ровно те же ощущения. Парадокс, но с тысячами пресетов и импульсов было сложнее получить нужный звук, чем с одним усилителем, у которого даже ручки сейчас редко кручу. Ради справедливости отмечу, что с усилком тоже повозиться пришлось, чтобы привыкнуть к особенностям и изучить тонкости, но это не было утомительно как с софтом, да и результат радует.