Комментарии на: Propellerheads Record http://recording-studio.ru/2009/05/12/propellerheads-record/ О записи, сведении и мастеринге звука в домашней студии. Mon, 20 May 2024 11:35:24 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 От: werdes http://recording-studio.ru/2009/05/12/propellerheads-record/#comment-1238 werdes Sat, 11 Jun 2011 10:59:04 +0000 http://recording-studio.ru/?p=270#comment-1238 и не взломают =) вещица хорошая, радует более расширенная работа с семплами сейчас вроде продают Record вместе с Reason, накопить бы денежек... эх и не взломают =)
вещица хорошая, радует более расширенная работа с семплами
сейчас вроде продают Record вместе с Reason, накопить бы денежек… эх

]]>
От: AlexBlack http://recording-studio.ru/2009/05/12/propellerheads-record/#comment-935 AlexBlack Sat, 27 Mar 2010 21:20:57 +0000 http://recording-studio.ru/?p=270#comment-935 ..........вот только не взломали еще) ……….вот только не взломали еще)

]]>
От: AlexBlack http://recording-studio.ru/2009/05/12/propellerheads-record/#comment-934 AlexBlack Sat, 27 Mar 2010 21:18:48 +0000 http://recording-studio.ru/?p=270#comment-934 Наконеееееец-то....... Да еще и с расширенной рэковой стойкой. Супер. Наконеееееец-то……. Да еще и с расширенной рэковой стойкой. Супер.

]]>
От: Руслан http://recording-studio.ru/2009/05/12/propellerheads-record/#comment-883 Руслан Mon, 01 Feb 2010 16:08:58 +0000 http://recording-studio.ru/?p=270#comment-883 Ризоном пользуюсь со 2й версии.Прога просто супер -удобный интерфейс и самый лучший секвенсор.Подкачал только звук.Пишу все в Ризон,потом перегоняю потреково в ВАВ и делаю сведение в Сонар сторонними плугами.Поставил этот Рекорд и растроился.Слишком грузный неудобный интерфейс с множеством окон.Не вмещается ни в одном мониторе.постоянно прыгаешь по интерфейсу для минимальных корекций.Может конечно если первый раз сесть за такое,то можно привыкнуть.Ну а после Сонар или Куб, от прыжков по монитору просто тошнит.Чтобы с ним работать нужно стенку из моников выложить.Да и конечный вариант сведения демок не очень впечатлил... (берешь луп-вставляешь в Сонар,Куб,Фрукты-получаешь Кууул..... берешь луп-вставляешь в Ризон-получаешь кал!!!)Почему не переделать движок? Ризоном пользуюсь со 2й версии.Прога просто супер -удобный интерфейс и самый лучший секвенсор.Подкачал только звук.Пишу все в Ризон,потом перегоняю потреково в ВАВ и делаю сведение в Сонар сторонними плугами.Поставил этот Рекорд и растроился.Слишком грузный неудобный интерфейс с множеством окон.Не вмещается ни в одном мониторе.постоянно прыгаешь по интерфейсу для минимальных корекций.Может конечно если первый раз сесть за такое,то можно привыкнуть.Ну а после Сонар или Куб, от прыжков по монитору просто тошнит.Чтобы с ним работать нужно стенку из моников выложить.Да и конечный вариант сведения демок не очень впечатлил…
(берешь луп-вставляешь в Сонар,Куб,Фрукты-получаешь Кууул…..
берешь луп-вставляешь в Ризон-получаешь кал!!!)Почему не переделать движок?

]]>
От: Neron http://recording-studio.ru/2009/05/12/propellerheads-record/#comment-765 Neron Wed, 07 Oct 2009 13:10:28 +0000 http://recording-studio.ru/?p=270#comment-765 Честно сказать попробовал ризон, и как юзал "куб" так и продолжаю, на мой взгляд очень уж он неудобен по сравнению с тем же "кубом"... ИМХО. Честно сказать попробовал ризон, и как юзал “куб” так и продолжаю, на мой взгляд очень уж он неудобен по сравнению с тем же “кубом”… ИМХО.

]]>
От: Admin_Max http://recording-studio.ru/2009/05/12/propellerheads-record/#comment-734 Admin_Max Sat, 05 Sep 2009 20:28:40 +0000 http://recording-studio.ru/?p=270#comment-734 Товарищ с подсетки 94.25., оба сообщения ушли в спам. Я добрый и не против одной "коммерческой" ссылки. Но спам есть спам, ваших ссылок здесь больше не будет. Товарищ с подсетки 94.25., оба сообщения ушли в спам. Я добрый и не против одной “коммерческой” ссылки. Но спам есть спам, ваших ссылок здесь больше не будет.

]]>
От: Admin_Max http://recording-studio.ru/2009/05/12/propellerheads-record/#comment-728 Admin_Max Sat, 29 Aug 2009 12:40:23 +0000 http://recording-studio.ru/?p=270#comment-728 09.09.09 - интересную дату они выбрали :) 09.09.09 - интересную дату они выбрали :)

]]>
От: ч-ч-ч-ч http://recording-studio.ru/2009/05/12/propellerheads-record/#comment-723 ч-ч-ч-ч Wed, 26 Aug 2009 14:17:38 +0000 http://recording-studio.ru/?p=270#comment-723 У меня 2 и 3 версии ведут себя ОЧЕНЬ нестабильно, переустановки не помогают. Работает, работает, потом резко вылетает с исключительной ошибкой. Толи не со всеми VST адекватно взаимодействует, то ли с железом моим не дружит. Короче поимел я гемора с этим Аудишном, хотя интерфейс очень удобный. Сейчас использую для редактирования отдельных файлов, и для настройки звука на тяжёлых плагинах (Amplitube, Revalver и т.д.), потом перегоняю результат в отдельный файл, который использую в кубе. У меня 2 и 3 версии ведут себя ОЧЕНЬ нестабильно, переустановки не помогают. Работает, работает, потом резко вылетает с исключительной ошибкой. Толи не со всеми VST адекватно взаимодействует, то ли с железом моим не дружит. Короче поимел я гемора с этим Аудишном, хотя интерфейс очень удобный. Сейчас использую для редактирования отдельных файлов, и для настройки звука на тяжёлых плагинах (Amplitube, Revalver и т.д.), потом перегоняю результат в отдельный файл, который использую в кубе.

]]>
От: Admin_Max http://recording-studio.ru/2009/05/12/propellerheads-record/#comment-722 Admin_Max Wed, 26 Aug 2009 13:54:03 +0000 http://recording-studio.ru/?p=270#comment-722 "очень нравиться и очень понятен интерфейс" - это самое главное ;) Качество звука не зависит от программы - кое какие мысли по этому поводу есть здесь: http://recording-studio.ru/2009/05/21/put-kakoy-vyibiraesh-tyi/ “очень нравиться и очень понятен интерфейс” - это самое главное ;) Качество звука не зависит от программы - кое какие мысли по этому поводу есть здесь: http://recording-studio.ru/2009/05/21/put-kakoy-vyibiraesh-tyi/

]]>
От: Константиниум http://recording-studio.ru/2009/05/12/propellerheads-record/#comment-721 Константиниум Wed, 26 Aug 2009 13:36:40 +0000 http://recording-studio.ru/?p=270#comment-721 Вопрос Максу: стоит ли писаться в Adobe Audition?Я ни разу не встречал, чтобы кто-то на ней писался, хотя оснований для этого не вижу. Разбираюсь я в этом плохо, может поэтому и не вижу оснований?)) В чем минусы этой программы? Мне очень нравиться и очень понятен интерфейс, поддерживает VST. Вопрос Максу: стоит ли писаться в Adobe Audition?Я ни разу не встречал, чтобы кто-то на ней писался, хотя оснований для этого не вижу. Разбираюсь я в этом плохо, может поэтому и не вижу оснований?)) В чем минусы этой программы? Мне очень нравиться и очень понятен интерфейс, поддерживает VST.

]]>