Часто слышу вопросы начинающих, вроде: “где бы взять студийные необработанные мультитреки для тренировки мастерства сведения?”. И так же часто вижу ответы на форумах вроде: “скачай с торрентов файлы с пометкой multitrack masters и своди сколько влезет”. Этот ответ неверный В этой статье я расскажу об отличии сырого мультитрека от обработанных стэмов, а так же дам пару полезных ссылок и аудиоматериалов для анализа.
Итак, в чём же подвох? Всё дело в том, что многое из того, что есть на торрентах - это уже обработанные мультитреки, так называемые стэмы. Они могут быть полезны для создания ремиксов или анализа некоторых элементов микса, но совсем не пригодны для сведения. Достаточно выровнять треки по уровню, и вы сразу получите почти1 студиную запись.
Ещё один негативный момент - это зачастую низкое качество стэмов. Если у вас файлы в формате mogg, это гарантированно рипы из игры Guitar Hero в низком битрейте. И даже если вы найдёте трекинги в wav формате, это может оказаться upconvert из тех же mogg. Конечно же, не всё так плохо - я встречал и качественные wav стэмы Queen, Joe Satriani и прочих. Также, в сети болтаются несколько ремикс паков (remix pack) знаменитых исполнителей, которые специально подготавливались для конкурсов ремиксеров. В любом случае, будьте внимательны, больше доверяйте своим ушам и анализаторам.
Кстати, есть и
Теперь о хорошем
Если вы хотите ещё более углубленной практики с реампингом и озвучиванием midi ударных, заглядывайте на
На том же гитарплеер.ру
И чуть позже, стэмы своего варианта сведения одной из хк-панк композиций. Продублирую сюда:
Почему именно стэмы, а не скриншоты настроек плагинов? Опыт показывает, что при наличии готовых настроек и конкретных плагинов, новички просто пользуются готовым, не подключая мозг к процессу. При наличии только звуковой информации с вариантами обработки “до” и “после”, появляется стимул подключить к процессу голову и повторить референсный звук своими силами. Это как простой пример в виде “2 ? 3 = 5″ - у вас есть всё необходимое, но недостаёт только средства для его достижения.
Слушайте, анализируйте, практикуйтесь. Удачи
1 “почти” - это с учётом скидки на качество трекинга и мастеринг, отличающийся от того, что мы слышим в альбомном варианте.
Метки: мультитрек, работа со звуком, сведение
Эта запись была опубликована 21.12.2011 в 1:29. В рубриках: Статьи. Вы можете следить за ответами к этой записи через RSS 2.0. Также, вы можете пройти в конец страницы и оставить свой комментарий.
22 декабря, 2011 в 0:44
Друг, тебе цены нет! Огромнейшее спасибо за все, что ты делаешь!
Ознакомился со всеми ссылками. Может есть у тебя в загашнике исходники хотя бы одного, но действительно фирмового трека? Увлечен работами Энди Снипа. Нигде ничего подобного увы не находил(.
еще раз спасибо тебе за труды!
22 декабря, 2011 в 1:35
Спасибо за позитив!
Именно “фирмы” (коммерческой музыки, что издаётся на дисках) метальной, к сожалению, не встречал. Мне и самому любопытно как их сырые треки выглядят
22 декабря, 2011 в 16:54
отлично!)
только мне лично чужие треки сводить не интересно..
А вот посмотреть до и после сведения и т.д. это оно.)
Спасибо;)
23 декабря, 2011 в 0:27
Отличная статья автор как всегда молодец, подталкивает на изучение и развитие интереса спасибо Максим.
24 декабря, 2011 в 15:45
А я, помню, баловался - сам все записывал. Брал что попроще, что могу сыграть, и пытался повторить “коммерческий” звук.
Конечно, в большинстве случаев “один в один” не выходило, но хорошее упражнение, вдохновляет и распирает гордостью.
24 декабря, 2011 в 20:33
На рутрекере есть необработанный мультитрек группы Hammerfall песни Hearts on Fire. Ссылку не буду выкладывать тут, но в поиске вылезает сразу. Там все вплоть до необработанных (чистых) гитар если вдруг хочется сделать реампинг
27 декабря, 2011 в 18:54
Огромное спасибо!!
Отличная статься. Вообще статей немного, но таких качественных оч мало)
11 января, 2012 в 14:58
Буду также очень благодарен, если добавишь в статью ссылку на форум http://mixoff.org. Это специализированный англоязычный форум для выкладывания исходных материалов, сведения и критики миксов. Форум разбит на ветки по жанрам. Там уже достаточно много исходников. Причем, большинство - полное живьё (не DI + MIDI).
Собственно, оттуда изначально и взялась ссылка на репозиторий мультитреков Майка Сеньора.
12 января, 2012 в 5:25
Здесь можно скачать кучу мультитреков
http://www.cambridge-mt.com/ms-ch15.htm#audio
Тем более многие из псен были опубликовнны в журнале Sound on sound в разделе Mix rescue. http://www.soundonsound.com/ Т
о есть они подробно описывают как сводили трек. Я нахожу это очень полезным, так как можно поучиться у профессионалов и попробовать самомму пересвести трек.
2 марта, 2012 в 1:00
Admin_Max, в Вашей статье в примерах композиции Copyleft Notice стэмы отличаются от оригинальных треков кроме описанной обработки еще и тем что они в формате стерео. Хотелось бы узнать на каком этапе сведения и какими средсвами треки были переведены в стерео формат?
2 марта, 2012 в 10:55
Tubeman, бочка и бас - это моно треки, там просто два идентичных канала. Оверхэд, томы, гитары и бэк вокалы - предварительно спанорамированы и сведены в стерео. Солирующая гитара, рабочий барабан и ведущий вокал размещены в центре, но имеют не широкую стерео реверберацию.
19 мая, 2012 в 8:16
Спасибо, чувак!:)
26 сентября, 2012 в 19:45
Друзья, а как сделать самому стэм из своего мультитрэка?
Чтобы все дороги вывести в обработанном виде.
2 января, 2013 в 11:22
Кстати-то вот такой вопрос, пришел мне в голову:
А вокал на этих мультитреках, тоже - “как есть”?. Т.е где-то тюнить нужно, например?
26 января, 2013 в 5:08
А откуда берут или как делают эти mogg файлы?
4 ноября, 2015 в 21:47
доступно всё описал, спасибо!!)))
у меня вопрос такого характера…в общем я барабанщик , который решил прокачаться новомодным семлером roland spd-sx и столкнулся с огромной проблемой, так как я играю в кавер коллективе, свои семплы рожать мне не обязательно, а как раз таки меня вполне устроили бы уже обработанные дороги…но я из того что мне нужно нихрена не могу найти (((
братцы, ВЫРУЧАЙТЕ !!! )))
22 июня, 2019 в 18:04
Спасибо огромное!!! действительно очень много интересных вещей.